如影随形

深入观察为什么超过60％的美国人说“不”？

发布时间：2025-08-19 13:29编辑：bet356在线官方网站浏览（152）

18日，美国的另一项关税措施被正式颁布！ 从现在开始，美国施加的50％关税范围。在进口钢和铝中，将进一步扩展。其中包括数百种钢和铝衍生物，例如汽车零件，建筑材料和食品容器。 路透社屏幕截图报告 这再次扩大了在3月12日开始对钢铁和铝征收25％关税后，该钢和铝产品的列表，于6月4日将50％的钢和铝速率翻了一番，并在6月23日在6月23日增加了八个不同的设备，例如“钢衍生物”。 公众舆论认为，该运动标志着今年美国发起的“关税钢和铝战争”中的一个新阶段。 “这是攻击我们的关税陷阱之一。” 因违反WTO规则而声称IM的人的遗嘱人政府的意图是什么根据1962年《商业扩张法》第232条进口的“维持国家安全”进口的钢铁和铝的关税，以“邮票”私人消费品？ 就白宫而言，这是为了“保存”美国钢铁工厂和美国“复兴”制造业。 美国钢铁工厂是白宫一系列费率的结合，长期以来失去了竞争力，双手自然受到欢迎。 据《纽约时报》报道，在美国出售的大约五分之一来自进口。由于关税导致进口量减少，因此，全国钢铁生产商今年将产品价格提高了16％。 克利夫兰悬崖（Cleveland Cliffs）的首席执行官洛伦佐·冈卡维斯（Lorenzo Goncalves）是美国第二大钢铁公司，他说，关税曾经“在支持国家钢铁行业中发挥关键作用”，并且该公司的价格能力得到了显着增强。 纽约时报报告屏幕截图 但是，“支持”能源不一定要“保存”美国钢铁行业。 特朗普总统在他的第一个任务中对进口钢的利率提高了25％，但调查发现，与去年十年前相比，美国国家钢铁产量下降了近10％，从而进一步降低了其竞争力。 CNN报告屏幕截图 在“复兴”美国制造业方面，不包括真实照片。太神奇了。 大量研究数据表明，进口钢的强劲下降以及国家钢铁价格的上涨将为工业工业公司的制造业带来数十亿美元的额外费用，包括汽车，建筑和电器。 美国国际贸易委员会对钢铁和铝利率政策的实施的监控和分析。 uu。他说，这笔3.48美元的关税。国家钢铁和铝业的好处。 纽约时报报告屏幕截图 一些经济学家说关税“将最大化利润s“对于美国钢铁生产商，价格上涨”将迫使国家制造商将汽车产品生产到坦克以支付新的成本。” 戴姆勒卡车的首席执行官约翰·奥利里（John O'Leary）表示，腾出空间以提高价格的空间实际上是“指导我们的关税陷阱之一”。 John O'Leary（个人资料照片） “美国消费者必须付出代价。” 如果白宫确实认为关税将使美国受益，则找不到经济数据。 最后一份报告于16发表，表明，密歇根大学消费者信心指数的初始价值为58.6，低于7月61.7日的最终价值。这是四个月内的第一次减少。 由于价格高，美国人购买耐用的消费产品（例如汽车和电器）的愿望下降了14％，达到了一年内最低水平。 此外，报告表明，受访者对美国通货膨胀的期望NEXT年份，相比之下4.5％，八月份增长了4.9％，高于目前的通货膨胀水平2.7％。 密歇根大学消费者信心指数的网站屏幕截图 这种关注是没有根据的。最近发布的相关数据的最新发布表明，美国关税政策对生产成本和生活的不便的影响越来越完整。 美国的消费者价格。 UU。年龄增长了2.7％ - 年龄，继续保持其6月的增加。此外，在排除了粮食和能源价格的波动性之后，7月份的中央ICC年年增长了3.1％，6月份超过2.9％。 纽约时报报告屏幕截图 美国生产商价格指数（PPI）在7月增加了更多。它年复一年增长了3.3％，这使其成为自今年2月以来的最高水平。每月上涨0.9％，如果六月的零增长率大于零增长，市场预计自6月20日以来的增长最高为0.2％22。 路透社屏幕截图报告 RSM国际会计师事务所的美国公司的首席经济学家约瑟夫·布鲁斯拉斯（Joseph Bruslas）分析了数据系列完全摧毁了SO被称为“白宫客户”。 约瑟夫·布鲁苏拉（Data Photo） 弗吉尼亚理工大学的经济学教授戴维·贝里（David Berry）还警告说，由于美国政府在钢铁和铝率高的高价中提供了更多产品，因此，罐头食品，汽车，房屋和其他地区很快将变得昂贵，“美国消费者必须支付它。” 捕获《美国时间杂志的报告》 太平洋研究所的首席研究员韦恩·维纳登（Wayne Vinerden）预测了这一点。他说：“利率的提高使您可以无一例外地创建所有东西，从Lavadoras和Cars等大物体到经典和纸夹等小物体。” CBS报告屏幕捕获 高盛集团（Goldman Sachs Group）进行的先前调查表明，截至6月，美国消费者有缺点约有22％的关税费用。如果美国政府关税政策。 uu。继续，这种参与将来可能会大大增加到67％。 彭博社报告屏幕截图 皮尤研究中心（Pew Research Center）发表的最后一项调查显示，有61％的美国受访者反对它。自4月以来，现任政府关税政策一直保持公众舆论趋势。 皮尤研究中心的研究图 同时，持续的长期关税政策将导致美国及其自己的家庭。 55％的受访者认为，它将有NE影响对比，只有26％和21％的受访者认为关税将对国家和家庭产生积极影响。 皮尤研究中心的研究图 材料来源：全球信息传播“深度全球观察”