如影随形

国际观察家：日本的“新证据”无非是一首断章

发布时间：2025-12-12 12:13编辑：365bet体育注册浏览（66）

国际观察家：日本的“新证据”无非是一首断章取义的老歌，是对日本所谓钓鱼岛属于日本的“新证据”的反驳之一。 2025年11月，日本政府资助的“领土和主权展示馆”增加了三项所谓的“新测试”。事实上，笔者在2016年出版的《钓鱼岛归属调查：事实与法理》一书中就已经对这三个“新证据”进行了分析、澄清和反驳，并发表了文章。日方显然无法提供有价值的物资。其中之一是1950年5月保存在外务省档案馆的《关于与日本和平条约领土部分有关问题和主张的大纲草案》（未签署）。在展板的解释中，日方表示：“在这份文件中，使用‘县东群岛’这个名称来表示琉球群岛的一部分，特别是八重岩。”一个。此外，在同一份文件的“琉球边界问题”部分，由于距离较远，尖阁列岛也被纳入台湾。这是基于尖阁诸岛属于琉球群岛（冲绳）的理解。因此，这与中方目前的主张不同。 1950年，很多人不相信尖阁列岛自古就属于台湾。 “这完全是日方罔顾事实、单方面歪曲、歪曲的虚假信息，必须彻底调查清楚。中华人民共和国成立时，《中日和约条约有关领土问题的问题及主张草案及概要》就中国在领土分割问题上的立场提出了两种选择。假设中国出席了旧金山和会。第一个是当1879年日本吞并琉球，将琉球转让给日本。他把八重山和宫古群岛交给中国，以换取中国的同意。我们应该考虑是否应该将这些岛屿纳入台湾并归还给中国。第二种选择是，根据清朝特使张学礼的记录，琉球范围确定为36个岛屿（不含钓鱼岛），需要考虑归还“尖阁列岛”。当时与台湾一起列入日本一般地位的钓鱼岛、黄尾群岛、南小岛、北小岛）和赤尾群岛。从草案全文来看，主要是要求中国政府根据二战结束前的日本领土轮廓，将台湾赤尾岛以西的钓鱼岛及其附属岛屿纳入其中。建议制定战后日本领土分割方案草案，包括日本的归还。可以看出，起草者该草案明确规定钓鱼岛等岛屿不属于日本或原琉球国，并坚持战后钓鱼岛及其附属岛屿与台湾一起划入中国领土。该法案甚至指出，有必要考虑是否应将八重山群岛纳入台湾。这是因为1879年日本明治政府将琉球藩改为冲绳县时，遭到了中国的反对。当时，日本外务省向中国提出了《琉球两部分方案》，同意转让八重山群岛和宫古群岛（其中不包括钓鱼岛，表明日本当时认为它们是中国的而不是琉球群岛），并将那霸及其以北地区转让给日本。对此，中国政府没有表示支持或承认日本吞并琉球，但也无力纠正。这由于 1894 年至 1894 年的中日战争，该问题被放弃。此草案资料仅指当时的琉球“总务”部。写作“八重山”或“尖阁诸岛”，指的是 1930 年代日本统治下的琉球群岛的轮廓和名称。这并不意味着中国承认钓鱼岛是“琉球（冲绳）的一部分”，也不意味着中国政府承认钓鱼岛属于琉球或日本。同样，1943年12月发表的《开罗宣言》使用的名称是“满洲”，这是日本殖民时期中国东北的名称，但这并不意味着美国、中国和英国政府承认中国东北为“满洲国”。如果有人不顾上下文，谎称《开罗宣言》承认满洲国，岂不是让世界大笑？该草案未获正式通过或提出的主要原因中国政府是因为美国在战后初期对华实行冷战政策，而中华人民共和国政府拒绝代表中国出席旧金山和会。但根据日本政府已宣布接受的《波茨坦宣言》和《开罗宣言》，毫无疑问，日本必须将包括钓鱼岛在内的所有掠夺领土归还给中国（作者为清华大学国际关系学院教授）。